新京报:对重庆造假状元教育部项目立项名单2019,严惩还是宽容?


发布时间:2020-12-04 10:40:48 阅读量:318 作者:禧琛

大恶在,不是不能究小恶,但前提是大恶也得一并追究才是,不追大恶,只究小恶,不仅难以服人,而且有可能将小恶引向大恶教育部项目立项名单2019。

北京大学本科招办负责人表示,依照教育部有关规定,北京大学招生办在核实全部事情之后决定,放弃录取改变民族成分骗取加分的重庆考生何川洋,并报学校批准。(7月2日《新京报》)

为捍卫“公平诚信”教育部项目立项名单2019,不能破例

公平、诚信是现代法治社会的道德基石。此次北大拒绝录取曾更改民族成分以骗取高考加分的何川洋,既是对民意和舆论的尊重,也有充分的政策法规依据,更重要的是,通过“杀一儆百”,有助于肃清日益严重的高考舞弊之风,守住我们这个社会的道德底线。

近年来,尽管形形色色的高考舞弊现象层出不穷,但公众对高考公平的认可度仍然很高,分数面前实现了人人平等,并且,确实有许多寒门子弟通过高考改变了自己与家庭的命运。因此,如果听任对高考公平的损害,那么其危害就不仅限于教育领域,整个社会的秩序都可能失范;尤其是某些权势者在高考中为子女谋取非法利益,这绝不仅仅是简单的个人诚信问题,甚至也不仅仅是政策、程序上的问题,其背后往往牵涉到非常复杂的腐败链条。何川洋的父亲是当地招生办主任,母亲是组织部官员,而这起事件曝光后,重庆方面立即对其父母作出了停职的处理,因为他们担任的职务与这起弊案显然有着直接关联。

其实,包括笔者在内的许多网友,对何川洋本人并无恶意。作为一起弊案的知情者或者是被动的参与者,他已经为此付出了代价,而且由于他考试成绩的优异,我们还很愿意给他更多的同情。但是,我们却也不能容忍北大或者教育行政部门对他“网开一面”,不用重典,焉能淳正风会?

一个尚未成年的孩子犯了错误,确实可以原谅,也应该鼓励他汲取教训、改过自新。但是,腐败却决不能姑息,公平诚信这条底线是不能开口子的。

□林耀国(博士)

为平众怒而严惩,不如宽容

对状元何川洋,到底该不该严格执法?舆论分成了两派,一派主张严办,一派主张宽大。其实,从道理上讲,两边都有道理。但是,我想问的问题是,为什么这样一个明显违规的事实,网上会出现两派?至少,一个不容忽视的背景是,现在我们的社会,诚信这个在西方看来是最大问题的东西,基本上已经无所谓了。教育,原本是应该把培养学生诚信作为首要任务的,但现在的学校,无论大、中、小学,造假舞弊已经屡见不鲜。中小学不造假的老师,很可能会被淘汰;中学会考,大部分学校都是抄袭的天下;刚刚结束的大学本科评估,不少学校都是老师带着学生有组织的造假,就连一些大牌教授,甚至校长副校长都带头抄袭。

像改民族成分这种事情,早在十几年前就已经是司空见惯的小事了。据笔者了解,不少从民族地区来的学生,只要家里有点本事的,都会想方设法把自家孩子改成少数民族,占那点民族加分的便宜。重庆状元何川洋的家长,属于有权人,而且是当地直接负责招生的大人物,爱子心切,利用职权,为自己孩子改民族,的确也相当可恶。一个能考上状元的孩子,按道理,家长是不应如此弄权的。如果早知自家孩子能成状元,估计当初打死他也不会这样做。反过来,说明这家长,不仅可恶,而且糊涂。这个事,孩子自己也应该知情,为什么成绩如此优秀者却如此没有志气,不加阻止,也应负一点责任。

显然,比较起来,那些有组织的造假,那些大牌教授和校长们的抄袭,比起一个考生改民族,哪个是大巫,哪个是小巫,我想,每个人都明白。如果从处理这位状元开始,有关教育管理部门能够严格执法,取消其入学资格,从此以后,对类似问题发现一个处罚一个。同时,对学校里所有不诚信的行为“开刀”,将所有被曝光的抄袭舞弊者,不论是谁,统统处理,不假姑息,杀一儆百,那么,我认为严办这个状元,是对的。但是,如果教育管理部门,放着这些影响更恶劣者不去查办,单单因为这个状元惹出了网络事件,为了暂时平息众怒,渡过难关,就严办这一个,那我看还是算了。

□张鸣(学者)

“我听说最厉害的有一种‘哈达卷’,像哈达一样,卷子连在一起,长达六七页,考试的时候根本没有思考的时间,就是拼命地、不停地做,搞得孩子都成了考试的机器、流水线作业,考试的时候基本上就是机械反应了。虽然掌握了知识性的东西,却谈不上素质。”

“老家虽是农村,但自小便是在济南市区长大,大学时在电台做了三年嘉宾,当时很多人的评价是‘夸夸其谈’,感受最深的还是对社会的不了解,最需要的还是要接触‘地气’。”于是,2013年毕业后,赵汉翔便出现在了华山脚下的一个个村落里。

教育均衡化是杜绝择校热和“大班额”的唯一出路。在实践教育均衡化过程中,兰州市通过组建“教育集团”和“教育联盟”进行了卓有成效的探索和创新,这种有效整合教育资源,以先进带动后进,促进教学水平共同提高的方式,是更有质量的教育均衡化思路,应该尽快加以完善,进而在全市更大范围内推广。(徐晓兵)

但因为一个消息,唐锡发做了一个让同事们很不理解的决定。

任何改革都牵一发而动全身。大城市非户籍随迁子女入学问题的解决,依靠社会管理制度创新,需要加强制度设计的系统性、科学性与可操作性。在我国就业登记制度和社会保障制度还不完善的情况下,还有相当一部分外来务工人员,比如家政服务人员等,无法拿到正式的就业证明和通过有效合法渠道缴纳社保。这就需要建立灵活的就业制度,使得他们有渠道缴纳社保和依法缴纳个人所得税。需要建立基本公共服务提供机制,明确政策出台的主体、程序和方式,明确包括教育在内的基本公共服务的范围、标准和要求,使得在该城市工作、生活和学习的人,预先知道自己应该怎样做,才能获得基本公共服务的保障和覆盖。要求非户籍家庭为子女入学提供在本区的就业和社保证明,这一政策制定的主体是市政府还是区县政府,区县政府是否有权制定这项政策?这样的政策应该提前多长时间出台?需要经过哪些程序?上述问题都值得商榷。涉及到教育问题的政策,应该考虑到教育的规律性和时效性,应当考虑到孩子受教育权利的保障,考虑到政策的统一性、规范性和可执行性。

省政府相关负责人指出,要确保不发生试题试卷泄密事件、考中无集体作弊、考后无评卷统计失误。各厅际联席会议成员单位要采取得力措施,确保今年高考绝对安全。要把人员安全作为高考安全的第一任务,确保不发生危害公共安全事件,不发生大规模群体性事件,不发生人身伤害事件。2014年我省共有402709人报考,其中全国统考366194人,高职统考25057人,高职技能高考9965人,高职单独招生1493人。全省共设考点339个。今年是湖北省外省务工人员随迁子女就地高考政策出台的第二年,共有2664名外省户籍随迁子女报考。(记者 龚雪 通讯员 沈考)

此外,草案修改稿还明确规定了流动人口子女入学的具体办法,即:“因父母或者其他法定监护人在非户籍所在地工作或者居住的适龄儿童、少年,在其父母或者其他法定监护人工作或者居住地接受义务教育,应当向居住地县级人民政府教育行政部门提出入学申请,并提供父母或者其他法定监护人身份证明和居住证明及适龄儿童、少年的身份证明。”同时要求教育行政部门接到入学申请后,按照就近入学的原则,统筹安排适龄儿童、少年入学。(完)

马晓妍拿到的是剑桥的通知书,四年即可博士毕业,目前正在申请奖学金教育部项目立项名单2019。

马敏认为,这是教育步入误区的一个特例。“绝不能让孩子输在起跑线上”表面看很对,但是家长应该认识到,孩子从出生到成长、再到上学是一个漫长的过程,是“长跑”,而不是“百米冲刺”。有些家长总认为孩子如果起跑没搞好,那今后就完了。“中国的学生是最辛苦的。”长期从事教育研究的熊丙奇先生说,在应试教育环境中,竞争性的压力层层传递到家庭之中,导致家庭教育被异化,亲子关系变得功利。要缓解亲子焦虑、改善亲子关系,就必须降低考试升学压力,均衡分配教育资源。

京报 重庆 北京大学

上一篇: 评论:呼唤《考试法》以刑罚打击作弊

下一篇: 江苏今天发出首批录取通知书 均由校长亲自签发

网友评论:

来自云浮的网友说:评论时间:2020-12-04

明明知道自己很受伤了,却说你不必觉得欠我什么。回复


来自毕节的网友说:评论时间:2020-12-04

不必仰望别人,自己也是风景。回复


来自个旧的网友说:评论时间:2020-12-04

你所知道的不要全说,你所听到的不要全信。回复


来自东港的网友说:评论时间:2020-12-04

己选择的路就要坚持走下去,路上的艰辛,无需抱怨。回复


来自阜新的网友说:评论时间:2020-12-04

其实旅行最大的好处,不是能见到多少人,见过多美的风景,而是走着走着,在一个际遇下,突然重新认识了自己。回复


来自广元达州的网友说:评论时间:2020-12-03

曾经以为自己没心没肺,即使受过伤害,也会很快忘记做回快乐的自己,其实不是,到处都是他留下的记忆,越想忘记,反而会记得越深,每一次想起都会让自己很痛很痛……回复


来自南安的网友说:评论时间:2020-12-03

人世间的一切不平凡,最后都要回归平凡,都要用平凡生活来衡量其价值。伟大、精彩、成功都不算什么,只有把平凡生活真正过好,人生才是圆满。回复


来自西昌的网友说:评论时间:2020-12-03

有些人是注定一个人要前行一阵子的,不必眼疾心快,不必忙于羡慕他人的群体友谊。回复


来自九台的网友说:评论时间:2020-12-02

心事这东西,你捂着嘴,它就会从眼睛里跑出来。回复


来自肇庆的网友说:评论时间:2020-12-02

有些人是注定一个人要前行一阵子的,不必眼疾心快,不必忙于羡慕他人的群体友谊。回复


热门专题